|
Post by account_disabled on Jan 23, 2024 18:05:01 GMT 7
个方面解决这个问题。国家捕获基于财政赤字及其融资的方法在阿根廷人们普遍认为财政赤字是过度且在很大程度上低效的国家干预主义的表现。也有人一再指责这是对高货币问题的解释而高货币问题反过来又是一次又一次出现的高通胀的突出原因之一。从这一特征可以非常简单地得出结论为了解决财政失衡和价格上涨干预措施基本上必须沿着两个轴进行。一方面大幅削减公共支出特别是用于增加投资为社会保障教育和医疗。 提供资金向各省转移资源以及维支出。另一方面在减少流通中的货币数量时经济政策应确保高利率的实际有效性即其位于高于通货膨胀的水平 电报号码数据 这等于说财务回报必须超过实体经济。尽管它基于可疑的验证和科学性假设但这种论证逻辑在意义的构建方面已被证明是非常强大和有效的尽管它并不巧合地隐藏了许多涉及非常具体的社会经济利益的问题。如果对阿根廷重新获得民主后的财政状况进行认真而严格的。 历史记录值得坚持的是自年以来就会证实当出现财政赤字时几乎一直存在除了基什内尔主义政府周期的第一部分这在很大程度上是由于民族国家向统治阶级的各个阶层外部债权人外国资本和民族经济集团大量转移资源所致。高度累退的税收结构。在不试图详尽无遗的情况下值得一提的是过去四十年中经济权力将国家资金即来自整个社会内部化的一些机制巨额公共债务的支付包括外部债务和外部债务。内部的对跨国资本农业出口。
|
|